El presente trabajo se centra en la investigación de la representación discursiva de las familias homoparentales en los discursos parlamentarios pronunciados con ocasión de la discusión del proyecto de ley Cirinnà del 3 de febrero de 2016 sobre la reglamentación de las uniones civiles y de la stepchild adoption. El interés hacia el tema nace de voluntad de plantear el asunto de la reivindicación de la homoparentalidad desde el punto de vista del Análisis Crítico del Discurso. La metodología aplicada ...
El presente trabajo se centra en la investigación de la representación discursiva de las familias homoparentales en los discursos parlamentarios pronunciados con ocasión de la discusión del proyecto de ley Cirinnà del 3 de febrero de 2016 sobre la reglamentación de las uniones civiles y de la stepchild adoption. El interés hacia el tema nace de voluntad de plantear el asunto de la reivindicación de la homoparentalidad desde el punto de vista del Análisis Crítico del Discurso. La metodología aplicada se basa en las estrategias de legitimación propuestas por Ruth Wodak (1990). A partir del análisis de los aspectos léxicosemánticos en los textos, se espera conocer las prácticas discursivas de representación de las familias homoparentales: cómo se legitiman o deslegitiman sus reivindicaciones y se construyen las ideologías que subyacen a los discursos a favor y en contra de su normalización. El análisis de los datos obtenidos evidencia, en los discursos en contra, una relación jerárquica que penaliza las parejas del mismo sexo con respecto al modelo heteronormativo dominante, y en los discursos a favor, una asimilación al modelo heteroparental por sentimientos, prácticas y capacidades.
+
This dissertation focuses on the research of the discourse representation of samesex parenting as it appears in parliamentary discourses given during the discussion of the draft law Cirinnà (October 6th, 2015) concerning the regulation of samesex civil partnership and child adoption. The interest towards the topic arises from the possibility of approaching the claims issued by samesex parents from the perspective of Critical Discourse Analysis. Ruth Wodak’s (1990) strategies of legitimization ...
This dissertation focuses on the research of the discourse representation of samesex parenting as it appears in parliamentary discourses given during the discussion of the draft law Cirinnà (October 6th, 2015) concerning the regulation of samesex civil partnership and child adoption. The interest towards the topic arises from the possibility of approaching the claims issued by samesex parents from the perspective of Critical Discourse Analysis. Ruth Wodak’s (1990) strategies of legitimization will be employed as a methodology. From the analysis of lexical and semantic aspects in the texts, we aim to discover the discursive practices used in the representation of samesex families, such as the legitimization and delegitimization of their demands and the construction of ideologies underlying discourses sided pro and against its normalization. The analysis of the resulting data highlights, with regard to those discourses opposing samesex parenting, a hierarchical relationship penalizing samesex couples over the prevailing heteronormative model. On the other hand, discourses supporting homoparentality tend to equate it to the heteroparental model, based on the analogy in feelings, practices and abilities.
+
