Este estudio analiza la cobertura de los principales medios españoles sobre el conflicto vasco en su etapa post-armada, centrándose especialmente en los modelos mentales que promueven cuando tratan sobre los presos del conflicto político. Explora los razonamientos que legitiman el encarcelamiento después de que ETA anunciara, en octubre de 2011, el fin de sus atentados. Observa cómo los medios despliegan un cuadrado ideológico polarizando los intereses de los presos/ny la izquierda independentista ...
Este estudio analiza la cobertura de los principales medios españoles sobre el conflicto vasco en su etapa post-armada, centrándose especialmente en los modelos mentales que promueven cuando tratan sobre los presos del conflicto político. Explora los razonamientos que legitiman el encarcelamiento después de que ETA anunciara, en octubre de 2011, el fin de sus atentados. Observa cómo los medios despliegan un cuadrado ideológico polarizando los intereses de los presos/ny la izquierda independentista vasca por un lado (el exogrupo), y los intereses del Estado Español y la sociedad española por el Otro (endogrupo), reforzado por la presentación negativa del otro y la autopresentación positiva. Los presos son generalmente presentados como victimarios y culpables, mientras que el conflicto en sí es percibido como una situación de enfrentamiento donde ETA es el objetivo a reducir; y la paz, como un escenario que implica irremediablemente la victoria (militar y discursiva) del endogrupo. Finalmente, se comparan las observaciones del análisis con los principios del Periodismo de Paz, concluyendo que los medios españoles no promueven modelos mentales que promueven la empatía y la reconciliación.
+
This study analyzes the coverage of the two main Spanish newspapers about the Basque conflict after its armed phase, focusing on the construction of mental models when dealing with the question about the prisoners of political conflict. It explores the arguments that legitimize the imprisonment after the armed organization ETA announced the end of its attacks on October 2011. This study found that the media display an ideological square, polarizing the interests of prisoners and the Basque independentist ...
This study analyzes the coverage of the two main Spanish newspapers about the Basque conflict after its armed phase, focusing on the construction of mental models when dealing with the question about the prisoners of political conflict. It explores the arguments that legitimize the imprisonment after the armed organization ETA announced the end of its attacks on October 2011. This study found that the media display an ideological square, polarizing the interests of prisoners and the Basque independentist left on one side (the outgroup), and the interests of the Spanish state and the Spanish society on the other (the ingroup), intensified by the negative presentation of the other and positive self-presentation. Prisoners are usually presented as victimizers and guilty; therefore, mental models that oppose their freedom are easily activated. The conflict itself is perceived as a confrontational situation where ETA is the aim to eliminate; and peace, as a scenario which inevitably means the victory (military and discursive) of the ingroup over the outgroup. Finally, the observations of the analysis are compared with the principles of Peace Journalism, concluding that the Spanish media do not promote mental models that evoke empathy and reconciliation between the different actors involved in the conflict.
+
